sponsor

sponsor

Slider

Recent Tube

Business

Technology

Life & style

Games

Sports

Fashion

» »Unlabelled » Roberto Gurgel diz que não há provas contra Feliciano em caso de estelionato


Fernanda Calgaro
Do UOL, em Brasília
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu nesta segunda-feira (27) a absolvição do deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) no STF (Supremo Tribunal Federal) do crime de estelionato. Para o Ministério Público Federal, não há provas contra ele.

Feliciano, que responde à ação no STF por ter foro privilegiado, é acusado de ter recebido R$ 13,3 mil para realizar dois cultos religiosos no Rio Grande do Sul, mas não ter comparecido aos eventos.

As penas para o crime de estelionato podem ir de um a cinco anos de prisão, além de multa.
Ampliar

Eleição de pastor para Comissão de Direitos Humanos gera protestos196 fotos159 / 196
6.abr.2013 - Duas mulheres se beijam durante culto evangélico celebrado pelo deputado e pastor Marco Feliciano (ao fundo), no Centro de Convenções Vale da Bênção, em Belém, no sábado (6). O ato foi um protesto contra o deputado, acusado de ser racista e homofóbico, ocupar a presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara. Publicada nas redes sociais, a imagem provocou críticas pela "falta de respeito" do ato ter sido realizado durante um culto religioso. Críticos de Feliciano apoiaram o protesto Leia mais Reprodução/Facebook

O que você acha de o deputado pastor Marco Feliciano ser presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara?
1Sou contra
62,2%
2Sou a favor
35,56%
3Sou indiferente
2,24%168.195 votos

A ação contra Feliciano ainda será julgada pelos ministros da Corte, que decidirão se vão absolver ou condenador o deputado. O relator do processo é o ministro Ricardo Lewandowski.

Para Gurgel, não há prova suficiente que mostre que Feliciano quis prejudicar a produtora. "Não se provou que o acusado pretendeu obter para si vantagem ilícita."

O procurador argumenta que o caso seja levado na esfera civil e não na criminal. Uma ação de reparação de danos já corre na Justiça comum.

Em depoimento no STF em abril, Feliciano afirmou que não foi ao evento porque a produtora não fez o pagamento no prazo, que teria que ter sido feito dez dias de antecedência do evento, como combinado. Diante disso, a sua assessoria marcou outro compromisso para a mesma data.

Segundo a defesa do pastor, ele tentou restituir o dinheiro, mas a produtora tentou agendar nova data, sem acordo.

Feliciano ficou em evidência na imprensa após se tornar alvo de protestos ao assumir a presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados por conta de comentários tidos como homofóbicos e racistas.

Veja vídeos sobre o pastor Marco Feliciano - 25 vídeos

«
Next
Postagem mais recente
»
Previous
Postagem mais antiga

Nenhum comentário:

Leave a Reply